Cacciari kaj Protagoras de Platono en la Teatro della Pergola

Venezia Oscar 24/10/2008 Massimo Cacciari alla cerimonia d_inaugurazione del progetto __Venezia Accessibile__ promosso dalla Venice Marathon e Uffiocio Eliminazioni barriere archittetoniche del Comune di Venezia foto Omega/Colombo Giancarlo __Citazione ObbligaAl Teatro della Pergola in scena giovedì sera alle ore 18 la granda klasika filozofio: Massimo Cacciari pripensas sur Platono Protagoras, difinita kiel "la dialogo de kontraŭdiroj", por la ĉeesto de paradoksa deklaroj kiuj konsistigas la spinon majstron.

Estos Gabriele Lavia.

Post la vespera dediĉita al poezio ĉe la fino de la pasinta aprilo, Fondazione Teatro della Pergola sur lumo ankaŭ sur la filozofio de la programo kun antaŭvido de "Noktoj de Filozofio" kiu okazos komence 2015.

La ideo estas kompari nuntempaj filozofoj Platono dialogoj kaj enketi la gravecon kaj meti ilin en situacio tre teatra.

La programo malfermas la Protagoras, enfokusigi la virtoj kaj la metodo de la Sofistas: prezentante la Venecia filozofo Massimo Cacciari, Li prezentos la dialogo en la ĉeesto de Gabriele Lavia.

La Protagoras estas unu el la plej teatra kaj dramajn tekstojn de Platono, malgraŭ la Sokrata ironio al la tuta krucon.

Cacciari klarigas: «Platono alportas ia fantoma vizito ĉar tiu dialogo estas skribita de la vidpunkto de tiuj kiuj vivis tra la krizo de Atenea povon kun la murdo de Sokrato. Kaj sur la benko, ekzistas signoj de la fino de la polis. "

La formo estas tiu de dialogo informis: Sokrato, renkontis amikon Anonimaj, eskapi demandojn sur lia rilato kun Alcibiades kaj proponas al sia interparolanto rakontas de konversacio kun Protagoras ĵus antaŭ la ĉeesto de alia grava sofistoj, krom Callias kaj Alcibiades samtempe.

Protagoras konsideras majstro de politika virto: sed estas "teachable" virto?

Sokrato neas kaj defias Protagoras, ke en longa kaj pasia parolado apogo, kontraŭe, iu, plej bonega en eduki aliajn virto, Estas kapabla de fari bona juna kaj povas, pro tiu, Ankaŭ pretendi kompenso.

Uzante saĝe kaj implacable dialektiko kaj ironio, Sokrato devigas la alia partio al rekta renkonto, kiu montras ke virto estas scio kaj scio pri bono kaj malbono kaj ke malvirto estas nescio.

Cacciari konkludas: "La vidpunkto klara en tiu dialogo estas la argumento kontraŭ retoriko. Platono volas konduki la aŭskultanto kredu eĉ la Sofistas, kaj en tiu kazo la malnova Protagoras, malfortiĝo de la Granda Ateno. Laŭ la antikvaj filozofo sekvas logikan elencativa tipa de parolantoj, Poetoj, kiel en la rakonto de la kreado mito de la viro kiu diras Protagoras Socrates, anstataŭ la logooj, rezonado, la logikan rilaton de ideoj, harmonio konceptoj ".

Matt Lattanzi

De la nombro 38 - Jaro I 05/11/2014