Cacciari és Protagorasz Platón a Teatro della Pergola

Al Teatro della Pergola in scena giovedì sera alle ore 18 A nagy klasszikus filozófia: Massimo Cacciari tükrözi Platón Protagorasz, meghatározása: "a párbeszéd ellentmondások", jelenlétére paradox kijelentések gerincét alkotó mesteri.

Lesz Gabriele Lavia.

Miután este szentelt költészet végén tavaly áprilisban, Teatro della Pergola Fondazione a fény is a filozófiája a program előnézete "Nights of Philosophy", amely kerül sor elején 2015.

Az ötlet az, hogy össze kortárs filozófusok Platón párbeszédek és vizsgálja a relevanciáját és helyezd el őket a helyzet meglehetősen színházi.

A program megnyitja az Protagorasz, összpontosítani az erények és a módszert a szofisták: mely a velencei filozófus Massimo Cacciari, Ő mutatja be a párbeszéd jelenlétében Gabriele Lavia.

A Protagorasz az egyik legnagyobb színházi és dramatikus szövegek Platón, annak ellenére, hogy a szókratészi irónia az egész kereszt.

Cacciari magyarázza: "Platón hoz egyfajta kísérteties látogatás, mivel ez a párbeszéd van írva a szempontjából, akik átélték a válság athéni hatalom meggyilkolása Socrates. És a pálya szélén, vannak jelei a végén a polisz ".

A forma az, hogy a párbeszéd jelentett: Socrates, találkoztam egy barátom Anonymous, menekülni kérdéseket a kapcsolata Alcibiades és azt javasolja, hogy a beszélgetőpartner venni a beszélgetés Protagorasz éppen előtt az egyéb fontos szofisták, valamint Callias és Alkibiádész ugyanabban.

Protagorasz tartják mestere politikai erény: de ez a "tanítható" erény?

Socrates tagadja és kihívások Protagorasz, hogy a hosszú és szenvedélyes beszédet támogató, ellenkezőleg, valaki, legkiválóbb nevelése másokat erény, képes arra, hogy a legjobb fiatal és tud, ehhez, is kártérítési igényt.

Segítségével bölcsen és kérlelhetetlen dialektikus és irónia, Socrates kényszeríti a másik felet, hogy a közvetlen találkozás, ami azt mutatja, hogy az erény a tudás és a tudás a jó és a rossz, és fordítva a tudatlanság.

Cacciari arra a következtetésre jut: "Az a szempontból egyértelmű ebben a párbeszédben az ellenérv retorika. Platón azt akarja vezetni a hallgató, hogy hiszem, még a szofisták, és ebben az esetben a régi Protagorasz, gyengül a Greater Athens. Az ókori filozófus követik a logikai elencativa jellemző hangszórók, Költők, mint az elbeszélés a teremtés mítosz az ember, aki azt mondja Protagorasz Socrates, ahelyett, hogy a logók, érvelés, a logikai kapcsolat a gondolatok, harmónia fogalmak ".

Michael Lattanzi

A szám 38 – Az év 05/11/2014